用 WorkBuddy 给句子按「场景」归档:不做情绪分类
用 WorkBuddy 给句子按「场景」归档:不做情绪分类 句子多了之后,一直想按情绪分类:难过、失落、平静……分着分着就卡住,因为一句句子往往同时属于好几种情绪。这次换了思路:按场景归档,不
用 WorkBuddy 给句子按「场景」归档:不做情绪分类 句子多了之后,一直想按情绪分类:难过、失落、平静……分着分着就卡住,因为一句句子往往同时属于好几种情绪。这次换了思路:按场景归档,不
用豆包做「同义替换排除」:只给不能换的词 写短句时,总有几个词不能动——一换就变味。但自己很难说清是哪个词。用豆包做一次「同义替换排除」,能把这个不可换的词圈出来。 提要求的写法 下面是一句短
转赞推荐:从《情绪自救手册》读「允许不解释」 想推荐一个态度,来自 万象云档 收录的《情绪自救手册》:它不要求你把情绪说清楚,也不要求你找到原因,只建议先给情绪留一个位置。这个取向对写伤感短句
项目记录:给旧句子做「是否仍愿意公开」标记之后 起因 旧句子攒了几百条,有些当时敢发,现在回看不太想让人看到。删掉又可惜,因为那也是当时的自己。于是加了一个标记,只回答一个问题:这句现在还愿意
短句里别写「时间会」,把时间换成一个具体物件 「时间会冲淡一切」这类句子,写了好像很有道理,读多了却像一句公用台词。结论先给:把「时间」换成一个具体物件,句子才有你自己的痕迹。 两种写法的差别
用豆包做「删到十七字」练习:一句短句的压缩过程 想把一句写得过满的话收短,自己下手总舍不得。用豆包做一个带硬约束的练习会顺很多:给它一个字数上限,让它只做删减,不做改写。 提要求的写法 把下面
写伤感短句时,把「因为」删掉通常更好 很多人写伤感短句,会忍不住补一句解释:因为什么、后来怎样、所以我才这样。补完读起来完整,却不太像短句了。结论先给:写这类句子时,先把「因为」以及它后面那半
“难过”和“失望”:近义情绪的用词辨析 写短句时,情绪词最容易顺手挑一个用。“难过”“失望”“委屈”“失落”看着差不多,句子的方向却完全不同。用错一个词,整句话的重心就偏了。 四个词各指向哪里
用WorkBuddy给旧句子做“时间标注”,看哪些还成立 起因 翻三年前的句子库,有种很奇怪的感觉:有些句子现在读仍然准,有些一看就知道只属于那几天,还有几句已经完全想不起为什么写下。以前每次
用豆包把一句过满的话删掉一半:删减练习 写伤感短句,最难的是停笔。一句话后面总想再补半句,怕别人看不懂、怕自己没说清。补完读起来是顺了,可那点余味也没了。我拿豆包做过一阵删减练习,挺有用。 提
转赞推荐:从《情绪自救手册》读“给情绪留位置” 在 万象云档 翻到《情绪自救手册》,最打动我的不是某一条建议,而是它整体的态度:先给情绪留一个位置,不急着评判它、也不急着解决它。这个态度,写短
项目记录:给句子库加“适合公开/仅自己”标记 起因 句子库攒了三年,几百条。想挑一句发出去时,总要先通读一遍:有些写得太具体,指向某个人、某件事;有些当时是写给自己的,公开出来并不合适。挑一句
伤感短句的三个“不写”:不解释、不喊话、不下结论 伤感的话写不好,常不是写得不够深,而是写得太满。一句本来能留白的短句,后面跟了三句解释,情绪就被说尽了,读的人反而无处安放。我给自己定了三个“